Хакерам грозит до 4 лет тюремного заключения
Проект закона предусматривает установление наказания в случае несанкционированного доступа к сведениям, содержащимся в электронном виде. В случае его принятия будут ликвидированы пробелы в законодательной базе.
Депутат Думы Илья Костунов выступил с инициативой, которая уже вызвала серьезный общественный резонанс. Проект закона предусматривает установление наказания в случае несанкционированного доступа к сведениям, содержащимся в электронном виде. В случае его принятия будут ликвидированы пробелы в законодательной базе.
Два года назад ст. 272 Уголовного кодекса была дополнена изменениями, которые и послужили причиной появления правового пробела. В первой части статьи прописано, что лицо за несанкционированный доступ к сведениям, содержащимся в компьютере, несет ответственность только в том случае, если результатом стала потеря данных, их блокирование или создание копии. В перечень возможных видов наказания включается и тюремное заключение сроком до двух лет.
Но при этом во второй части, предусматривающей наказание за совершение того же самого правонарушения, но с причинением крупного ущерба или в случае доказанных корыстных целей, значится наказание в виде ареста, срок которого достигает 6 месяцев. Таким образом, за совершение менее тяжкого преступления предусмотрено более строгое наказание.
Профильный думский комитет, в ведении которого находится решение связанных с уголовным законодательством вопросов, поддержал проект закона, поскольку целью документа является ликвидация пробела в законодательстве. Представитель комитета Рафаэль Марданшин выразил общее мнение, заявив, что эти поправки заслуживают быть принятыми в первом чтении.
Цель такого рода преступлений – завладение конфиденциальной информацией, находящейся под защитой закона, с целью дальнейшего извлечения выгоды от ее применения. Такие преступления, к сожалению, отличаются возможностью расширения масштабов преступной деятельности, поскольку именно информация является одним из наиболее ценных ресурсов. По этой причине сложно переоценить опасность, которой чревато ее попадание не в те руки.
В нашей стране ученые только в середине 90-х прошлого столетия начали плотно исследоваться преступления, связанные с электронными носителями информации. На тот промежуток времени вопрос был не слишком хорошо освещен в научной литературе. Соответственно и на практике Россия не могла должным образом отреагировать на растущую волну преступлений в сфере компьютерной деятельности.
Злоумышленники всегда были на несколько шагов впереди, делая тщетными все попытки сотрудников правоохранительных органов предупреждать и раскрывать связанные с потерей информации дела. В настоящее время произошло диаметральное изменение ситуации. Стоит уточнить, что итогом проведенных в вирусной лаборатории Eset научных исследований стало признание России одной из трех стран, занимающих лидирующие позиции по обнаружению мобильных угроз. Соседями по пьедесталу стали Иран и Китай.
Два года назад ст. 272 Уголовного кодекса была дополнена изменениями, которые и послужили причиной появления правового пробела. В первой части статьи прописано, что лицо за несанкционированный доступ к сведениям, содержащимся в компьютере, несет ответственность только в том случае, если результатом стала потеря данных, их блокирование или создание копии. В перечень возможных видов наказания включается и тюремное заключение сроком до двух лет.
Но при этом во второй части, предусматривающей наказание за совершение того же самого правонарушения, но с причинением крупного ущерба или в случае доказанных корыстных целей, значится наказание в виде ареста, срок которого достигает 6 месяцев. Таким образом, за совершение менее тяжкого преступления предусмотрено более строгое наказание.
Профильный думский комитет, в ведении которого находится решение связанных с уголовным законодательством вопросов, поддержал проект закона, поскольку целью документа является ликвидация пробела в законодательстве. Представитель комитета Рафаэль Марданшин выразил общее мнение, заявив, что эти поправки заслуживают быть принятыми в первом чтении.
Цель такого рода преступлений – завладение конфиденциальной информацией, находящейся под защитой закона, с целью дальнейшего извлечения выгоды от ее применения. Такие преступления, к сожалению, отличаются возможностью расширения масштабов преступной деятельности, поскольку именно информация является одним из наиболее ценных ресурсов. По этой причине сложно переоценить опасность, которой чревато ее попадание не в те руки.
В нашей стране ученые только в середине 90-х прошлого столетия начали плотно исследоваться преступления, связанные с электронными носителями информации. На тот промежуток времени вопрос был не слишком хорошо освещен в научной литературе. Соответственно и на практике Россия не могла должным образом отреагировать на растущую волну преступлений в сфере компьютерной деятельности.
Злоумышленники всегда были на несколько шагов впереди, делая тщетными все попытки сотрудников правоохранительных органов предупреждать и раскрывать связанные с потерей информации дела. В настоящее время произошло диаметральное изменение ситуации. Стоит уточнить, что итогом проведенных в вирусной лаборатории Eset научных исследований стало признание России одной из трех стран, занимающих лидирующие позиции по обнаружению мобильных угроз. Соседями по пьедесталу стали Иран и Китай.