Сокращать или нет: мнение потерпевших

25 Июня 2013
В ближайшие планы Госдумы страны входит принятие специфического, но весьма важного законопроекта. Во втором чтении уже приняты соответствующие поправки, согласно которым при возможности условно-досрочного освобождения для осужденного будет учитываться и мнение пострадавшего. Данные тезисы еще при подготовке всколыхнули профессиональную юридическую среду. Но еще больше они обеспокоили граждан, к которым имеют непосредственное отношение - заключенных, попадающих под УДО.

По мнению профессионалов, при внесении такого рода поправок в УК РФ и УПК РФ, количество заключенных, для которых такое освобождение было возможно, сократится в разы. Ведь мнение потерпевшего по этому поводу на настоящий момент не учитывается. Если же ситуация изменится, то при вынесении решения суда, касающегося досрочного освобождения или смягчения приговора, одним из решающих факторов будет являться именно мнение пострадавшего.

Досрочное освобождение преступника находится исключительно в судебной юрисдикции. Это длительный и сложный процесс. Оно станет возможным только по факту отбытия двух третей срока, указанного в приговоре. И только при условии, что заключенный подтвердил своим поведением твердость намерений встать на путь исправления.

Если администрацией исправительного учреждения к такому заключенному были применены меры взыскания за несоблюдение режима, то подать прошение об уменьшении срока заключенный сможет только по истечении нескольких месяцев. Оно подлежит обязательному визированию уполномоченным на то представителем администрации тюрьмы. При отсутствии такого подтверждения вероятность для арестанта освободиться раньше срока стремится к нулю.

Существует точка зрения, в соответствии с которой вчерашний арестант может покинуть камеру, имея задолженность по денежным выплатам потерпевшему, если таковые имеются. Такой ход развития событий исключен, так как условно-досрочное невозможно при наличии непогашенного долга.

Будущий закон предполагает внесение изменений в ст. 83 УК России. В ней идет речь об освобождении от наказания в случае истечения срока давности приговора. На настоящий момент происходит приостановление срока давности приговора, если осужденному была предоставлена отсрочка отбытия наказания. Предлагаемые изменения должны будут убрать имеющуюся правовую двусмысленность для случая, в котором срок давности исполнения истек до срока отсрочки отбытия наказания.

Ждут коррективы и положения 399 статьи УПК РФ, регулирующей нюансы исполнения приговора. В новом изложении потерпевший либо его законные представители могут принимать участие в заседании суда по вопросу принятия решения об условно-досрочном наказании или смягчении приговора. Присутствовать они могут лично или посредством телемоста.