Современная ситуация в сфере ликвидации аварий на нефтедобывающих объектах
Какими бы серьезными ни были меры предосторожности, на нефтедобывающем объекте в любой момент может произойти авария, которую необходимо ликвидировать максимально быстро.
Максимальная оперативность важна не только при тушении пожара. На нефтедобывающих объектах, где велика не только взрыво- и пожароопасность, но и опасность загрязнения окружающей среды. Именно на это в большей мере нацелены мероприятия, направленные на ликвидацию утечки и ее последствий. Если они не дали нужного эффекта, это может грозить серьезным негативным воздействием на природу, о чем человечеству уже напомнила прошлогодняя авария в Мексиканском заливе.
Следует отметить, что нефть как топливо начала использоваться совсем недавно – в конце позапрошлого века. До этого ее практически не изучали, не добывали и не перерабатывали, а это значит, что все последствия, к которым могла привести утечка нефти, еще были неизвестны.
Вплоть до 90-х годов прошлого века на нефтедобывающих объектах заботились исключительно о ликвидации утечки, если таковая произошла и защите объекта от возгорания. А это означало лишь введение и постоянное соблюдение всех мер безопасности на территории (запрет на курение, использование открытого огня и т.д.), а также подготовку организованной группы, которая могла бы в случае необходимости быстро устранить утечку и провести ремонт или замену поврежденного участка резервуара или трубопровода. О каких-либо работах, связанных с ликвидацией последствий аварии, речь не шла. Точно так же дело обстояло и в компаниях, где производилось собственно топливо.
Только после того, как произошли крупные техногенные аварии, руководство предприятий и правительство задумались о необходимости тщательного контроля за ликвидацией последствий разлива нефти. В число обязательных работ на опасных предприятиях был включен ряд мер, которые могли бы защитить окружающую среду от негативного воздействия нефти и позволили бы ликвидировать аварию, не позволив опасному веществу распространиться дальше.
К сожалению, как показала практика, с последствиями аварий на нефтедобывающих объектах человечество (а конкретно – добывающие компании) бороться эффективно еще не научилось. Для устранения нефтяных пятен в Мексиканском заливе, к примеру, было использовано сразу несколько методик, однако ни одна не смогла дать сколь-нибудь значительный результат. О текущей ситуации и говорить не стоит.
Научила ли предприятия, занимающиеся добычей таких потенциально опасных полезных ископаемых, как нефть или газ, ситуация с BP? Будем надеяться, что научила. Иначе за последствия деятельности человечества, связанной с добычей, транспортировкой, переработкой, реализацией и использованием нефти, поручиться никто не сможет.
Следует отметить, что нефть как топливо начала использоваться совсем недавно – в конце позапрошлого века. До этого ее практически не изучали, не добывали и не перерабатывали, а это значит, что все последствия, к которым могла привести утечка нефти, еще были неизвестны.
Вплоть до 90-х годов прошлого века на нефтедобывающих объектах заботились исключительно о ликвидации утечки, если таковая произошла и защите объекта от возгорания. А это означало лишь введение и постоянное соблюдение всех мер безопасности на территории (запрет на курение, использование открытого огня и т.д.), а также подготовку организованной группы, которая могла бы в случае необходимости быстро устранить утечку и провести ремонт или замену поврежденного участка резервуара или трубопровода. О каких-либо работах, связанных с ликвидацией последствий аварии, речь не шла. Точно так же дело обстояло и в компаниях, где производилось собственно топливо.
Только после того, как произошли крупные техногенные аварии, руководство предприятий и правительство задумались о необходимости тщательного контроля за ликвидацией последствий разлива нефти. В число обязательных работ на опасных предприятиях был включен ряд мер, которые могли бы защитить окружающую среду от негативного воздействия нефти и позволили бы ликвидировать аварию, не позволив опасному веществу распространиться дальше.
К сожалению, как показала практика, с последствиями аварий на нефтедобывающих объектах человечество (а конкретно – добывающие компании) бороться эффективно еще не научилось. Для устранения нефтяных пятен в Мексиканском заливе, к примеру, было использовано сразу несколько методик, однако ни одна не смогла дать сколь-нибудь значительный результат. О текущей ситуации и говорить не стоит.
Научила ли предприятия, занимающиеся добычей таких потенциально опасных полезных ископаемых, как нефть или газ, ситуация с BP? Будем надеяться, что научила. Иначе за последствия деятельности человечества, связанной с добычей, транспортировкой, переработкой, реализацией и использованием нефти, поручиться никто не сможет.