И такая партия есть
За всем этим с выражением восторга на челе стоит партия «Единая Россия». Напор этих «свистунов» (выражение Владимира Путина: «наши министры и депутаты не могут жить без художественного свиста») таков, что вот-вот потребуют вернуть в Конституцию РФ 6-ю статью о руководящей роли партии. Вы понимаете какой
В Государственной Думе она поддерживает любые абсурдные предложения правительства. Эта партия носит гордое имя «Единая Россия». Достаточно вспомнить — с каким упорством единороссы продавливали в Думе закон о монетизации. Закон привел пенсионеров к бедственному, если не сказать унизительному положению. Он разделил их на федеральных и местных льготников, чиновники полностью провалили лекарственное обеспечение, поставив несчастных людей на грань жизни и смерти. До сих пор удерживается на плаву провокатор Зурабов. Деяниям этой партии несть числа.
1 июня в Амурской области был назначен новый губернатор из Казани Николай Колесов, большой друг бывшего казанского же мэра, а ныне полпреда в Дальневосточном федеральном округе Камиля Исхакова. Колесова утвердили в должности, однако в характеристике этого члена партии «Единая Россия» было написано: «рекомендуется на должность губернатора Камчатского края». Часть этих характеристик попала при раздаче депутатам Амурского областного совета, получился скандал местного уровня. Колесов едва-едва набрал нужное количество голосов для утверждения на воеводство.
Новый губернатор немедленно рекомендовал, а Совет Федерации дружно утвердил нового сенатора от администрации Амурской области, ни разу в ней не побывавшего, но большого друга Колесова, московского предпринимателя Амира Галлямова. До него всего год представлял администрацию области в Совете Федерации бывший посол России в Китае, проработавший в этой стране около 20 лет в самый сложный период развала СССР и становления новой России, прекрасный знаток и большой авторитет в правительственных кругах КНР Игорь Рогачев. Неужели пограничной Амурской области, влачащей жалкое существование из-за своей недоразвитости, в том числе и в отношениях с великим соседом, не нужны специалисты такого уровня?
А в это время в Госдуме в первом чтении был рассмотрен закон — представлять регион может человек, проживший на территории не менее 10 лет.
Успели затолкать своего человека до принятия закона. Молодцы, единороссы!
Вот что пишут на форуме новостей компании «АмурИнфо» жители Амурской области, абсолютно лишенные права хоть как-нибудь участвовать в управлении регионом:
«Все последние амурские назначения по принципу земляческого торгашеского дележа — вопиющее бесстыдство. Подобная изначальная непорядочность не оставляет никаких надежд на дальнейшие сколько-нибудь пристойные "телодвижения" назначенцев. Уму непостижимо! Как может представлять интересы региона человек, который тут НИКОГДА не был и не планировал быть. Абсурд, нелепица, которую «татарские назначенцы" не удосужились прикрыть хоть какой-то ваулью лжи во спасение перед местным населением. Аборигены - не люди. На бусы и водку, так и быть, кинут пятак из своего, набитого неправедным трудом, кошелька новые хозяева региона».
Но пойдем в наших рассуждениях дальше, а для этого вернемся назад. На рассмотрение Думы в мае был вынесен необычный проект бюджета. Правительство предложило утвердить его сразу на три года, 2008-й, 2009-й и 2010-й.
Если учесть, что во времена КПСС мы жили по пятилетнему плану социально-экономического развития, в новейшей истории России по принципу: нам бы день прожить да ночь продержаться, то трехлетний прогноз — это уже революция. Хотелось бы конечно лет на 20 заглянуть вперед, но куда там с нашим правительством заглянешь. Так вот, в социальной сфере новый трехлетний план ничего не меняет. Бюджет принят в таком виде, что в 2010 году зарплата работников бюджетной сферы будет в два раза ниже средней зарплаты по стране. Исходя из предложенного правительством проекта бюджета, величина фонда заработной платы составляет всего 25% от ВВП. Мировая практика диктует: работник должен получать не менее половины от его вклада в ВВП. Это означает, что в нашей стране недоплачивают работникам еще 25%.
Минимальная зарплата в России ниже уровня прожиточного минимума, проект бюджета не ликвидирует эту разницу. В части пенсионного обеспечения тоже невнятно. Зарплаты низкие, а уровень пенсии составляет 26% от уровня этих зарплат. Нет в бюджете и программы повышения стипендий для студентов.
Деньги от продажи нефти и газа, а это триллионы рублей, правительство решило направлять в Резервный фонд, в заначку на счета иностранных банков практически под нулевые проценты, а не на развитие страны. Как будто реальный сектор экономики в России развит дальше некуда. Да при таком состоянии экономики никакая заначка не поможет.
Федеративный эксперимент в России не удался. Федерализм, как известно, теснейшим образом связан с демократией. Но очень трудно пользоваться благами демократии в условиях, когда львиную долю наших доходов приносит продажа нефти и газа. Почти все нефтедобывающие страны, за единичными исключениями – деспотии или диктатуры. На дележе углеводородных доходов построен и нынешний консенсус Кремля и региональных элит. В рамках этого консенсуса регионы делают вид, что подчиняются, а Кремль делает вид, что руководит ими. Никакой федерализм тут не нужен. Сохранение такой ситуации в дальнейшем зависит от динамики нефтяных цен. А она непредсказуема.
За всем этим с выражением восторга на челе стоит партия «Единая Россия». Как в перефразированных строках поэта: «Кричали женщины ура и в воздух челюсти бросали». Напор этих «свистунов» (выражение Владимира Путина: «наши министры и депутаты не могут жить без художественного свиста») таков, что вот-вот потребуют вернуть в Конституцию РФ 6-ю статью о руководящей роли партии. Вы понимаете какой.
В лице этой партии мы имеем худший образец КПСС эпохи ее заката. Хотя сравнивать КПСС с нынешней «партией власти» некорректно: «Единая Россия», в отличие от партии коммунистов, да и любой другой классической партии, не имеет собственной - оригинальной и самобытной - идеологии. Ведь нельзя же считать идеологией безоговорочную поддержку президента? Такая партия обречена. Можно предположить, что жизнь «Единой России» недолго будет безоблачной. Эту партию ждут сюрпризы, причем довольно скоро.
Появление партии «Справедливая Россия» - эта партия – почти «близнец» «Единой России» и по принципу комплектования, и по идейным установкам, и по равнению на президента. Но, несмотря на все перечисленное, к ее появлению на российской политической сцене следует относиться положительно. По мнению политолога, руководителя Московской школы политических исследований Андрея Захарова, наличие равновеликих элитных группировок – важнейший фактор демократии. Когда такие группировки в обществе есть, они вынуждены договариваться о правилах игры динозавры 2, и не только договариваться, но и соблюдать договоренности. На определенном этапе каждая из соперничающих групп приходит к пониманию того, что свободные и честные выборы, предполагающие сменяемость власти, - наилучший способ выяснения отношений между собой. В итоге властные амбиции противников уравновешивают и ограничивают друг друга.
Выигрывает от этого рядовой избиратель: его жизнь делается более ровной и предсказуемой, а степень влияния на политику возрастает. Плохо, когда на политической арене остается один, никому не подконтрольный игрок. У нас так получилось после того, как в 1993 году Борис Ельцин разгромил Верховный Совет. А действующая Конституция закрепила такое положение вещей, сделав президента солнцем, вокруг которого вращаются все остальные планеты нашего политического небосклона. Неограниченная власть, даже если ее доверяют очень хорошему человеку, потенциально опасна. Может быть, конкуренция между двумя ветвями одной и той же элиты поможет предусмотреть ограничители для этой властной монополии, которая хронически мучает нашу страну.
Сейчас социологи говорят о росте недоверия ко всем ветвям власти. За 16 лет число тех, кто вообще не верит ни в партии, ни во власть, ни в выборы, выросло с 9% до 65%. Исключение составляют Церковь и президент. Ну не может существовать политическая система на доверии к одному человеку!
Мы начинали реформы с хлестаковским задором, споткнулись на ровном месте: на монетизации, нацпроектах, реформе ЖКХ, госорганов, судебной реформе…Страна разделилась на две части, которые живут в разных мирах, смотрят в разные стороны, у них разное понятие о совести и чести. У власти — патологическая бессовестность. За годы реформ появилась четверть населения живущего за чертой бедности. Это наши отцы и деды, вышедшие на пенсию. Число их постоянно пополняется бедными гражданами. Здравоохранение «для бедных» — совсем иное, чем для «благополучных». Вся терминология Интернет, ипотека, нанотехнология, — предназначена тем, кто отобран для жизни в «новой России». Эта ситуация, похоже, мало волнует нынешних политиков и депутатов, а тем более, «руководящую и направляющую» партию, радеющую на словах за народ, но завлекающую в свои ряды миллиардеров, губернаторов, разжиревших артистов и спортсменов. Но народ выживет и он, как говорится, «ни сказок о вас не расскажет, ни песен о вас не споет».