Если приобретатель получает долю по сделке, совершенную в нотариальной форме, то он становится участником корпорации с момента нотариального свидетельствования сделки.
Если приобретатель получает долю по сделке, совершенную в нотариальной форме, то он становится участником корпорации с момента нотариального свидетельствования сделки, а в случае сделки, не требующей нотариального участия, — с момента регистрации в ЕГРЮЛ изменений в соответствии с правоустанавливающими документами (п. 12 ст. 21 ФЗ об ООО).
По этой причине возникает вопрос касательно приоритета сделки: сведениями из ЕГРЮЛ, подтверждающими статус участника ООО и удостоверенной нотариально. ФЗ об ООО этот вопрос не решает. Допустим, что в нарушение пункта 14 статьи 21 ФЗ об ООО структура, которая осуществляет государственную регистрацию юридических лиц, не получила заявления о необходимости внесения изменений в ЕГРЮЛ в связи со сменой участников и соответственно не сделала должных изменений в реестре.
Понятно, что в области корпоративных правоотношений, такой факт не вызовет какого-либо "эффекта торможения", так как согласно закону приобретатель став участником, имеет право реализовывать свое участие в полном объеме.
Однако ситуация складывается по иному в отношении третьих лиц: в частности, структура, осуществляющая государственную регистрацию сделок и прав на недвижимое имущество, при проведении экспертизы документов, которые представлены на регистрацию, будет в первую очередь руководствоваться данными из ЕГРЮЛ и станет свидетелем интересной ситуации — решение общего собрания участников одобряющее крупную сделку с недвижимостью подписано одним лицом, а выписка из ЕГРЮЛ будет указывать совершенно на других участников корпорации.
Наиболее вероятно, что этот вопрос необходимо решать в пользу договоров, удостоверенных нотариально, так как отчуждение доли в уставном капитале ООО, оформленное в соответствии с государственными правилами о нотариальной форме, преследует также цель публичного подтверждения достоверности совершенного действия по результатам анализа действий дольщиков в рамках правового поля. Помимо этого, вины лиц, которые совершили сделку отчуждения доли в том, что необходимые изменения не внесены в ЕГРЮЛ, нет. Согласно действующим положениям они не должны нести ответственность за неполучение службой, осуществляющей государственную регистрацию юридических лиц, соответствующих документов.
Нормы нового Закона с моментом присвоения приобретателем доли статуса участника ООО связывают еще два постулата:
- приобретатель принимает на себя все права и обязанности участника общества, которые возникли до момента совершения сделки и направлены на отчуждение указанной доли, или до момента проявления иного основания для ее перехода, за исключением дополнительных личных прав и обязанностей, которые возможно были предоставлены конкретному участнику корпорации. При этом участник, который осуществил отчуждение своей доли, несет перед обществом обязанность внести свой вклад в имущество, которая была до момента совершения сделки, направленной на части и полной доли в уставном капитале ООО, солидарно с ее приобретателем;
- после нотариального свидетельствования сделки, которая направлена на отчуждение доли, либо в случае, не требующем нотариального участия, с момента внесения в ЕГРЮЛ соответствующих изменений переход доли можно будет оспорить только в судебном порядке посредством подачи иска в арбитражный суд.