Нелицензионный раздор: прокуратуру обвиняют в пиратстве
Правозащитник Борис Поносов (однофамилец директора Сепычевской средней школы Александра Поносова, глава пермской некоммерческой организации "Равенство") направил заявление в Генеральную прокуратуру РФ и прокуратуру Пермского края, обвиняющее прокурора Верещагинского района Александра Троянова, его подчиненных и независимого эксперта в совершении преступлений, аналогичных тем, за которые судили самого Александра Поносова.
Все описание
Дело обвиняемого в пиратстве Александра Поносова может принять довольно неожиданный поворот.
Правозащитник Борис Поносов (однофамилец директора Сепычевской средней школы Александра Поносова, глава пермской некоммерческой организации "Равенство") направил заявление в Генеральную прокуратуру РФ и прокуратуру Пермского края, обвиняющее прокурора Верещагинского района Александра Троянова, его подчиненных и независимого эксперта в совершении преступлений, аналогичных тем, за которые судили самого Александра Поносова.
Как говорится в заявлении, работники прокуратуры Верещагинского района в ходе расследования уголовного дела в отношении Александра Поносова, обвиняемого в использовании контрафактных программ Microsoft, сами использовали нелицензионное программное обеспечение.
Борис Поносов указывает на 19 статью Конституции РФ, гарантирующую равенство всех перед законом и судом, и просит привлечь всех указанных им лиц «к уголовной ответственности по ст.146 ч.3 УК РФ – «Нарушение авторских и смежных прав».
По его мнению, права компании Microsoft были нарушены во время прокурорской проверки. Тогда работник прокуратуры и специалист администрации Верещагинского района обнаружили, что на 12 школьных компьютерах отсутствуют голограммы с серийными номерами программного обеспечения, установленного на них.
Согласно результатам экспертизы, ущерб от использования нелицензионных программ составил более 250 тыс. рублей.
«Несмотря на обнаруженные явные видимые признаки контрафактности (отсутствие документов и голограмм) специалист администрации Верещагинского района стал пользоваться контрафактными программами, установленными на компьютерах, в целях определения их серийных номеров и содержимого жестких дисков, что образует состав преступления, предусмотренного ч.3 ст. 146 УК РФ», – отмечается в заявлении.
По мнению Бориса Поносова, «специалист по компьютерам должен был осуществить проверку содержимого жестких дисков и определение серийных номером установленных программ с помощью других программ».
Напомним, что уголовное дело по факту использования Александром Поносовым нелицензированных программ на школьных компьютерах было возбуждено, через некоторое время закрыто в связи с малой значимостью, а затем отправлено на новое рассмотрение в Верещагинский райсуд. 7 мая суд признал директора виновным и приговорил его к штрафу в размере 5 тысяч рублей. Поносов подал кассационную жалобу на приговор в Пермский краевой суд, который рассмотрит ее 14 июня. В кассационной жалобе он выражает несогласие с судебным решением, просит отменить приговор Верещагинского районного суда от 7 мая, а также прекратить в отношении него уголовное дело за отсутствием состава преступления.
По признанию пермских продавцов компьютеров, это дело сыграло им на руку. По их подсчетам, за последнее время в городе наполовину выросли продажи лицензионного программного обеспечения: предприниматели больше не желают рисковать, пользуясь пиратскими копиями.
Ссылки по теме:
Правозащитник Борис Поносов (однофамилец директора Сепычевской средней школы Александра Поносова, глава пермской некоммерческой организации "Равенство") направил заявление в Генеральную прокуратуру РФ и прокуратуру Пермского края, обвиняющее прокурора Верещагинского района Александра Троянова, его подчиненных и независимого эксперта в совершении преступлений, аналогичных тем, за которые судили самого Александра Поносова.
Как говорится в заявлении, работники прокуратуры Верещагинского района в ходе расследования уголовного дела в отношении Александра Поносова, обвиняемого в использовании контрафактных программ Microsoft, сами использовали нелицензионное программное обеспечение.
Борис Поносов указывает на 19 статью Конституции РФ, гарантирующую равенство всех перед законом и судом, и просит привлечь всех указанных им лиц «к уголовной ответственности по ст.146 ч.3 УК РФ – «Нарушение авторских и смежных прав».
По его мнению, права компании Microsoft были нарушены во время прокурорской проверки. Тогда работник прокуратуры и специалист администрации Верещагинского района обнаружили, что на 12 школьных компьютерах отсутствуют голограммы с серийными номерами программного обеспечения, установленного на них.
Согласно результатам экспертизы, ущерб от использования нелицензионных программ составил более 250 тыс. рублей.
«Несмотря на обнаруженные явные видимые признаки контрафактности (отсутствие документов и голограмм) специалист администрации Верещагинского района стал пользоваться контрафактными программами, установленными на компьютерах, в целях определения их серийных номеров и содержимого жестких дисков, что образует состав преступления, предусмотренного ч.3 ст. 146 УК РФ», – отмечается в заявлении.
По мнению Бориса Поносова, «специалист по компьютерам должен был осуществить проверку содержимого жестких дисков и определение серийных номером установленных программ с помощью других программ».
Напомним, что уголовное дело по факту использования Александром Поносовым нелицензированных программ на школьных компьютерах было возбуждено, через некоторое время закрыто в связи с малой значимостью, а затем отправлено на новое рассмотрение в Верещагинский райсуд. 7 мая суд признал директора виновным и приговорил его к штрафу в размере 5 тысяч рублей. Поносов подал кассационную жалобу на приговор в Пермский краевой суд, который рассмотрит ее 14 июня. В кассационной жалобе он выражает несогласие с судебным решением, просит отменить приговор Верещагинского районного суда от 7 мая, а также прекратить в отношении него уголовное дело за отсутствием состава преступления.
По признанию пермских продавцов компьютеров, это дело сыграло им на руку. По их подсчетам, за последнее время в городе наполовину выросли продажи лицензионного программного обеспечения: предприниматели больше не желают рисковать, пользуясь пиратскими копиями.
Ссылки по теме:
- "Штурм пиратского корабля" (Публикации от 3 мая 2007 года)
- "Оценили пиратсво в России" (Новости от 23 мая 2007 года)
- "Пираты на краю" (Новости от 22 мая 2007 года)