Кондуктор приговорена к условному сроку
Кондуктор, допустившая рукоприкладство по отношению к пассажирке, приговорена к условному сроку. По решению суда она должна выплатить пострадавшей женщине 58 тысяч рублей.
Кировский районный суд г. Омска вынес приговор 37-летней работнице ПАТП №2. Кондуктор признана виновной по ч. 1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни). Суд назначил ей наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
17 марта прошлого года кондуктор работала на маршруте № 109. По окончании смены они с водителем решили ехать в гараж, подбирая по пути пассажиров. Кондуктор, по её словам, много раз объявляла, что конечной остановкой автобуса будет - «Диспетчерская». Однако последняя пассажирка потребовала довезти её до школы № 55. Изначально эта женщина была уверена, что путь в гараж проходит мимо нужного ей места. Когда она поняла, что водитель собирается ехать другой дорогой, сразу же позвонила диспетчеру транспортного предприятия. Диспетчер по телефону пыталась погасить конфликт. Но обе стороны заняли принципиальную позицию. Шофер не стал разворачивать машину, а пассажирка отказалась покинуть салон.
Когда автобус остановился на АЗС, водитель вышел из кабины, кондуктор стала мыть пол. Дальнейшие события стороны описывают по-разному. Кондуктор, не признавая себя виновной, заявила, что не била пассажирку, а всего лишь пыталась её успокоить. Но та в ответ вступила с ней в борьбу, в ходе которой сама себе причинила телесные повреждения. Из салона пассажирку силой она тоже не выталкивала. Женщина случайно выпала на улицу, оступившись в ходе потасовки.
Однако, по словам потерпевшей, кондуктор била её шваброй и кулаками, сорвала с нее очки и разбила мобильный телефон. В конечном итоге кондуктор рывком подняла её и выбросила из автобуса спиной вперед. Показания потерпевшей суд посчитал правдивыми. Её версию подтвердили и двое свидетелей конфликта.
В тот вечер после падения женщина уже не смогла встать. В больнице у нее обнаружили перелом ноги. Кроме того в своем заключении медики отметили ссадины, кровоподтёки, ушибы на голове и руках.
По приговору суда кондуктор должна компенсировать потерпевшей затраты на лечение в сумме 28 365 рублей и моральный вред в размере 30 тысяч рублей.
Пассажирка требовала компенсации морального вреда и с транспортного предприятия. В рамках уголовного процесса эти требования были оставлены без рассмотрения. Но у женщины есть право в дальнейшем заявить данный иск в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.
17 марта прошлого года кондуктор работала на маршруте № 109. По окончании смены они с водителем решили ехать в гараж, подбирая по пути пассажиров. Кондуктор, по её словам, много раз объявляла, что конечной остановкой автобуса будет - «Диспетчерская». Однако последняя пассажирка потребовала довезти её до школы № 55. Изначально эта женщина была уверена, что путь в гараж проходит мимо нужного ей места. Когда она поняла, что водитель собирается ехать другой дорогой, сразу же позвонила диспетчеру транспортного предприятия. Диспетчер по телефону пыталась погасить конфликт. Но обе стороны заняли принципиальную позицию. Шофер не стал разворачивать машину, а пассажирка отказалась покинуть салон.
Когда автобус остановился на АЗС, водитель вышел из кабины, кондуктор стала мыть пол. Дальнейшие события стороны описывают по-разному. Кондуктор, не признавая себя виновной, заявила, что не била пассажирку, а всего лишь пыталась её успокоить. Но та в ответ вступила с ней в борьбу, в ходе которой сама себе причинила телесные повреждения. Из салона пассажирку силой она тоже не выталкивала. Женщина случайно выпала на улицу, оступившись в ходе потасовки.
Однако, по словам потерпевшей, кондуктор била её шваброй и кулаками, сорвала с нее очки и разбила мобильный телефон. В конечном итоге кондуктор рывком подняла её и выбросила из автобуса спиной вперед. Показания потерпевшей суд посчитал правдивыми. Её версию подтвердили и двое свидетелей конфликта.
В тот вечер после падения женщина уже не смогла встать. В больнице у нее обнаружили перелом ноги. Кроме того в своем заключении медики отметили ссадины, кровоподтёки, ушибы на голове и руках.
По приговору суда кондуктор должна компенсировать потерпевшей затраты на лечение в сумме 28 365 рублей и моральный вред в размере 30 тысяч рублей.
Пассажирка требовала компенсации морального вреда и с транспортного предприятия. В рамках уголовного процесса эти требования были оставлены без рассмотрения. Но у женщины есть право в дальнейшем заявить данный иск в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.