Брюки для судьи за 65 млн. долларов
Хозяева химчистки в США – Су Чанг и ее муж Джин, возможно, будут вынуждены выплатить 65 млн. долларов по судебному иску в связи с тем, что они якобы утеряли пару брюк, принадлежащую судье по административным делам Вашингтона. Рой Пирсон потребовал в своем иске выплаты баснословной компенсации, уцепившись за две таблички, которые Чанги повесили у себя в химчистке: "Удовлетворенность гарантирована" и "Обслуживание в течение дня". Изучив законы по защите прав потребителя в округе Колумбия, судья сложил эту сумму из многих абсурдных параметров.
Хозяева химчистки в США – Су Чанг и ее муж Джин, возможно, будут вынуждены выплатить 65 млн. долларов по судебному иску в связи с тем, что они якобы утеряли пару брюк, принадлежащую судье по административным делам Вашингтона.
Рой Пирсон – постоянный клиент химчистки Чангов, находящейся между винным магазином и китайской закусочной в торговом центре Восточной части американской столицы, кроме того, он отлично разбирается в законах в силу своей непосредственной трудовой деятельности.
В иске он заявляет, что 3 мая 2005 года, получив назначение на должность судьи, отнес Чангам серые брюки в красную полоску для подгонки, и ему сказали, что брюки будут готовы не позже 6 мая, когда он приступит к исполнению своих судейских обязанностей. Но 5 мая брюки еще не были готовы, а когда он зашел за ними на следующее утро, ему сказали, что они потерялись. Утрата брюк и невозможность надеть их в радостный день дебюта в суде доставили Пирсону, по его словам, "душевные страдания, неудобства и чувство дискомфорта". Судья отказался от всех сумм, предложенных хозяевами химчистки, и никак не хотел пойти «на мировую».
Пирсон потребовал в своем иске выплаты более 65 млн. долларов, уцепившись за две таблички, которые Чанги повесили у себя в химчистке: "Удовлетворенность гарантирована" и "Обслуживание в течение дня". Изучив законы по защите прав потребителя в округе Колумбия, судья сложил сумму компенсации из многих абсурдных параметров. Так, он утверждает, что имеет право на компенсацию в 1500 долларов за каждое нарушение «заявленных» химчисткой обещаний – то есть, по 1500 долларов за каждый из 120 дней, пока эти таблички висели в химчистке. (Он также умножает каждое нарушение на три, поскольку судится с мистером Чангом, миссис Чанг и их сыном.) К этой сумме он прибавил 500 тыс. долл. за "урон для психики" и 542,5 тыс. долларов на судебные издержки, хотя свои интересы он представляет в суде сам. Также он потребовал еще 15 тыс. долл. на расходы по аренде автомобиля на выходные на ближайшие 10 лет, чтобы отвозить бельё в другую химчистку – на Чангов, по его мнению, больше полагаться нельзя. Если Рой Петерсон выиграет дело, то сможет купить 84 115 таких же пар брюк - в документах судья оценил их стоимость в 800 долларов.
Спустя меньше чем через неделю после пропажи корейцы обнаружили потерянные брюки и попытались вернуть их скандалисту. Но Персон утверждает, что это вовсе не та пара.
Как отмечает Inopressa.ru, дело о 65-миллионной компенсации увлекло юридические круги Вашингтона, где юристы, как и политики, попадаются на каждом шагу, а также заинтересовало многих блоггеров, которые в большинстве своем считают, что Пирсон ведет себя странновато. Наблюдатели отмечают, что это дело отражает ряд худших аспектов судебной системы США и подчеркивает необходимость безотлагательных реформ. Общественность требует вмешаться в эту историю. Американская ассоциация за реформу гражданского права (The American Tort Reform Association (Atra) направила запрос в городскую администрацию, требуя разобраться, наделен ли Пирсон подходящим "темпераментом" для того, чтобы работать судьей.
Рой Пирсон – постоянный клиент химчистки Чангов, находящейся между винным магазином и китайской закусочной в торговом центре Восточной части американской столицы, кроме того, он отлично разбирается в законах в силу своей непосредственной трудовой деятельности.
В иске он заявляет, что 3 мая 2005 года, получив назначение на должность судьи, отнес Чангам серые брюки в красную полоску для подгонки, и ему сказали, что брюки будут готовы не позже 6 мая, когда он приступит к исполнению своих судейских обязанностей. Но 5 мая брюки еще не были готовы, а когда он зашел за ними на следующее утро, ему сказали, что они потерялись. Утрата брюк и невозможность надеть их в радостный день дебюта в суде доставили Пирсону, по его словам, "душевные страдания, неудобства и чувство дискомфорта". Судья отказался от всех сумм, предложенных хозяевами химчистки, и никак не хотел пойти «на мировую».
Пирсон потребовал в своем иске выплаты более 65 млн. долларов, уцепившись за две таблички, которые Чанги повесили у себя в химчистке: "Удовлетворенность гарантирована" и "Обслуживание в течение дня". Изучив законы по защите прав потребителя в округе Колумбия, судья сложил сумму компенсации из многих абсурдных параметров. Так, он утверждает, что имеет право на компенсацию в 1500 долларов за каждое нарушение «заявленных» химчисткой обещаний – то есть, по 1500 долларов за каждый из 120 дней, пока эти таблички висели в химчистке. (Он также умножает каждое нарушение на три, поскольку судится с мистером Чангом, миссис Чанг и их сыном.) К этой сумме он прибавил 500 тыс. долл. за "урон для психики" и 542,5 тыс. долларов на судебные издержки, хотя свои интересы он представляет в суде сам. Также он потребовал еще 15 тыс. долл. на расходы по аренде автомобиля на выходные на ближайшие 10 лет, чтобы отвозить бельё в другую химчистку – на Чангов, по его мнению, больше полагаться нельзя. Если Рой Петерсон выиграет дело, то сможет купить 84 115 таких же пар брюк - в документах судья оценил их стоимость в 800 долларов.
Спустя меньше чем через неделю после пропажи корейцы обнаружили потерянные брюки и попытались вернуть их скандалисту. Но Персон утверждает, что это вовсе не та пара.
Как отмечает Inopressa.ru, дело о 65-миллионной компенсации увлекло юридические круги Вашингтона, где юристы, как и политики, попадаются на каждом шагу, а также заинтересовало многих блоггеров, которые в большинстве своем считают, что Пирсон ведет себя странновато. Наблюдатели отмечают, что это дело отражает ряд худших аспектов судебной системы США и подчеркивает необходимость безотлагательных реформ. Общественность требует вмешаться в эту историю. Американская ассоциация за реформу гражданского права (The American Tort Reform Association (Atra) направила запрос в городскую администрацию, требуя разобраться, наделен ли Пирсон подходящим "темпераментом" для того, чтобы работать судьей.