Дело «Банка 24.ру»: обвиняется Александр Вараксин


Дело «Банка 24.ру»: обвиняется Александр Вараксин
6 Июня 2007
Корреспондент из зала суда Сергей Хурбатов

Вчера началось рассмотрение дела экс-депутата екатеринбургской гордумы Александра Вараксина. Оно было выделено в отдельное производство из так называемого дела «Банка24.ру», по которому на год условно осудили экс-председателя правления банка Александра Белых.

По мнению следствия, зимой 2004 года лидер ОПС «Уралмаш» Александр Хабаров, находясь в сговоре с Белых, и подстрекаемый Вараксиным, вынудил потерпевшего, председателя совета директоров «Банка24.ру» Сергея Лапшина, продать 19,66% акций ОАО «Стройпластполимер». Позднее Вараксин скрылся, а Хабаров был найден мертвым в петле камеры СИЗО №1.

Вначале слушания адвокат обвиняемого заявил об отводе председательствующей судьи, которая ранее вынесла приговор Белых по «делу трех Александров» . По мнению защиты, сославшейся на постановление Пленума Вреховного суда от 29.04.1996, в этом приговоре уже была формулировка, указывающая на виновность Вараксина, и это может повлиять на исход нынешнего рассмотрения.

«В приговоре Белых прямо сказано о том, что мой подзащитный совершил преступные действия. Кроме того, «...этими действиями потерпевшему Лапшину причинен ущерб в размере 55 млн. рублей». Но указанная сумма вообще не фигурирует в уголовном деле. Иск в свое время предъявлялся Белых, при том, на другую сумму, и в удовлетворении иска было отказано. В данном случае сумма ущерба, 55 млн. рублей, инкриминируется не Белых, а другим соучастникам преступления», – отметил адвокат.

Он обратил внимание суда на то, что Белых обвинялся в пособничестве именно Хабарову, фигурирующему как исполнитель преступления. Вараксин же фигурирует как подстрекатель – не Белых, а Хабарова. «То есть прямой связи между Вараксиным и Белых нет. В этом случае в вынесении приговора Белых можно было обойтись вообще без ссылки на моего подзащитного», – заявил адвокат.

Однако в отводе судьи было отказано.

Суд на прошедшем заседании заслушал показания потерпевшего. Сергей Лапшин поведал о дискредитации учреждения, которая началась с летнего банковского кризиса 2004 года, а завершилась зимой угрозой потери ликвидности банка – начался отток средств клиентов как с корпоративных счетов, так и средств вкладчиков после того как СМИ передали информацию о том, что 20-процентный пакет акций, ранее принадлежащий Белых, находится в руках авторитета Хабарова. Кроме того, Белых принялся продавать здания офисов. По словам Лапшина, все это толкнуло его к тому, чтобы выполнить убедительные наставления Хабарова продать акции ОАО «Стройпластполимер». «Начал реализовываться сценарий по дискредитации банка, он заключался в том, что лидер криминальной группировки официально входит в состав акционеров, а также рассказывает различные, не соответствующие действительности факты о банке», – сказал Лапшин в суде.

Следующее слушание назначено на сегодня, 6 июня.